Исследования показывают, что приложения проверенные тестами предлагают лучшую защиту

Новое исследование, проведенное AV-TEST, показывает лучшие антивирусные продукты для Android, причем не менее 8 из 16 участвующих наименований получают максимальную оценку баллов.

AV-TEST попыталась определить производительность антивирусов в трех отдельных тестовых раундах, выполненных в период с ноября 2017 года по март 2018 года. Институт оценил защиту, качество использования и функции сторонних решений безопасности для Android и Google Play Protect, от вредоносных программ, которые прроникают в магазин Google Play.

Исследовательская лаборатория предложила шесть баллов для каждого теста защиты и юзабилити, а также один пункт для функций, что привело к максимуму в 13 баллов для лучших антивирусов.

Приложения от Avast, Bitdefender, G Data, « Лаборатории Касперского», «PSafe», «Symantec», «Tencent» и « Trend Micro» получили высший балл, а McAfee - отстает с 12,8 очками, Alibaba с 12,7 очками и AhnLab с 12,4 очками.

Лучшие приложения

Программное обеспечение от Alibaba, Avast, McAfee и PSafe возглавили графики с точки зрения обнаружения вредоносных программ, в то время как Bitdefender и «Лаборатория Касперского» предложили почти первоклассную производительность. Google Play Protect полностью не справился с обнаружением всего 56,8% в реальном мире и 61,5% -ным обнаружением в контрольном наборе.

«Google создает базу для повышения безопасности пользователей Android. Если бы это как – то иначе, не было бы постоянной проверки Play Store и автоматического осмотра каждого мобильного устройства с помощью Google Play Protect. Лаборатория AV-TEST действительно согласна с призывом к большей безопасности, но текущие тестовые оценки Google Play Protect еще далеки от идеала.

В целом, 6-месячные тесты на выносливость показывают, что пользователи Android имеют широкий спектр приложений на выбор, если они ищут стороннюю защиту на своих устройствах, поскольку Google Play Protect по-прежнему не считается эффективным средством защиты от вредоносных программ.

Эффективность таких приложений должна быть максимальной, поскольку 12 из 16 тестируемых продуктов получили полные 6 баллов, что указывает на растущую производительность у массы разработчиков.